28/05/2007

La mesure sur les franchises médicales se précise

Quatre franchises médicales de 10 euros seraient prévues à partir du 1er janvier 2008.

63e5be8001e4bc8bb712f127cdd7a470.jpgLes franchises médicales, bientôt une réalité? Invitée hier soir sur le plateau d'Europe 1, la ministre de la Santé Roselyne Bachelot a annoncé que les franchises médicales vont être inscrites dans le Projet de financement de la Sécurité sociale pour 2008. Présenté en septembre et débattu par le gouvernement au cours de l'automne, le projet que Nicolas Sarkozy avait présenté lors de sa campagne entre dans sa phase préparatoire.
La santé se met en quatre. Très concrètement, les franchises médicales, c'est-à-dire les sommes non remboursées et qui devront être assurées par le patient lui-même, sont au nombre de quatre : elles concernent l'hospitalisation, les visites médicales, les examens et les achats de médicaments. Roselyne Bachelot s'est voulue rassurante en affirmant qu'elle ne prévoyait pas d'autres "déremboursements" de médicaments, soulignant tout de même que des mesures comme le développement des médicaments génériques ou le contrôle des restrictions d'arrêt-maladie n'ont "peut-être pas suffisamment été mis en œuvre". Ces franchises, qui devraient être mises en place à partir du 1er janvier 2008, s'élèveraient à 10 euros par an et par foyer. La franchise doit être perçue "comme un élément indispensable de responsabilisation des patients", a souligné la ministre.
Les Français majoritairement contre. Dans un sondage CSA publié par le Parisien ce lundi, 61% des Français estiment que cette mesure est "plutôt une mauvaise chose", confirmant l'opposition au projet que le Président de la République avait présenté lors de sa campagne. ? Les insatisfaits sont plus nombreux chez les employés (65%), les ouvriers, chômeurs (69%) et les professions intermédiaires (72%) que chez les cadres et professions libérales (55%). Roselyne Bachelot a cependant assuré que des "garde-fous" seraient mis en place, afin de permettre aux plus faibles revenus d'accéder aux soins.

Commentaires

Je découvre votre blog très sympathique même si les questions de franchise médicale me dépassent un peu
En fait moi c'est en Bachelot que je n'ai aucune confiance !

Ecrit par : Rosa | 28/05/2007

A rosa ,
Comme vous , je n'ai aucune confiance à Roselyne Bachelot. Mais plus grave , je pense que cette réforme remet en cause les fondements de la sécurité sociale .
Comment peut on dire sans rire comme Roselyne que c'est pour responsabiliser les malades ?
Connaît on des malades allant à l'hôpital par plaisir , connaît on des malades allant au laboratoire faire des analyses par plaisir ?
la vérité est plus simple , la réforme Douste Blazy n'a pas réussi à juguler le déficit car augmenter sans limite les honoraires des médecins(clientèle choyée par l'UMP) consultation des généralistes de 18 à 23 euros pour beaucoup de spécialistes de 21 à 42 euros laisse présager une alerte sans précèdent au déficit de la Sécurité sociale .
En conclusion , peut on dire que le malade est responsable de sa maladie . Et si on limite l'accès aux soins , on risque d'aggraver à terme le recours à la sécurité sociale

Ecrit par : jean noël | 28/05/2007

Ecrire un commentaire